金雁:我们早就该关门了——苏俄的“政治自由”问题

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:彩神大发棋牌APP_大发棋牌app最新域名

警惕“另有兩个在共产主义基础上的革新了的皇帝专制”

   从马克思主义传入俄国、俄国社会民主党诞生之日起,就把“争取政治自由”列为头等目标。追求“政治自由”还是追求所谓“人民专制”,从前是俄国马克思主义者脱离民粹派阵营而自立门户的两大标志之一,可是我我我又是区别俄国马克思主义与民粹主义的两大试金石之一(从前是承认资本主义为必经阶段还是追求从传统农村公社过渡到“社会主义”)。作为俄国马克思主义理论奠基之作、被列宁称为“教育了整整一代马克思主义者”的普列汉诺夫的“老三篇”中,除了《论一元论历史观之发展》讲的是哲学外,你这个两篇即《社会主义与政治斗争》和《亲们 的意见分歧》都以批判“人民专制”、强调政治自由为主题。普列汉诺夫当时曾一语成谶地警告:“人民专制”下的“革命”肯能会造成并是否是“反动”的“政治畸形间题”,“有如古代中华帝国或秘鲁帝国,即另有兩个在共产主义基础上的革新了的皇帝专制”。

   为了补救你这个不祥的后果,俄国马克思主义的先驱们一再强调政治自由的重要。针对民粹派关于政治是否是自由无所谓、经济上均贫富才重要的说法,普列汉诺夫回应:争取政治自由是亲们 “完正选泽的政治纲领”。针对民粹派关于“人民专制”下不可能够够“人民”以及代表亲们 的革命党有发言权的说法,普列汉诺夫明确主张再革命的“党”可是我我我能封别人的嘴:“俄国的社会主义者既在原则上承认了言论自由的权利,并把从前的要求列入此人 的纲领,亲们 就不可能够够只让那一自命为在当前革命运动时期有领导权的‘党’派来享受你这个权利”。在司徒卢威起草的《俄国共产党宣言》中,也把争取宪政民主、争取“新闻与出版自由”提到显著的位置,该《宣言》认为,争取“政治自由”是实现无产阶级伟大使命的第一步,并表示要“坚持不懈地使此人 的完正行动都符合国际社会民主党的基本原则”。日后俄国社会民主党的党纲在你这个方面的内容都根据形势的变化做过不少更改,唯独这两条始终保留在“十月革命”前的历届党纲中。

“争取政治自由是亲们 最直接、最重要的任务”

   列宁那时在这方面可是我我我甘人后,他指出,亲们 转向马克思主义的第一步,可是我我我要坚决抛下那种“反对政治自由(据说这不可能够够使政权转到资产阶级手里)的彻头彻尾的民粹派分子的观点”。列宁也非常注重出版的自由和舆论信息的公开化,他常说,我希望能够发出声音,让群众知道真相,革命就成功了一半,用压制和剥夺非生产性集团的权力(如选举权、结社和出版自由等等)来限制民主是反动政府的一贯主张。

   列宁把“老是出版秘密出版物”列为革命运动核心任务之一。到“十月革命”前俄国社会民主党肯能出版了40余种报纸。列宁在革命年代有血块的文章日后抨击沙皇第三厅的政治特务和书报检查制度。列宁发誓革命胜利后第一件事情可是我我我要做到新闻自由。他认为争取政治自由是社会主义者的当务之急。你这个毫不奇怪,当民粹派说均贫富比言论自由更重要时,亲们 受到了列宁的如下痛斥:“那种为了虚幻的经济利益而抛下争取政治自由你这个俄国社会党人最直接最重要的任务的图谋”,实际可是我我我“抛下伟大的社会革命事业”。

“十月革命”后“临时性的”新闻管制

   但几乎在夺权后的第一天,列宁就转了调子。“十月革命”前列宁还声称不让像法国大革命那样使用恐怖手段来维护政权,但会 拿到权力的第4天 ,布尔什维克就颁布《关于出版的法令》,建立了临时的书报检查制度,在该法令中明文禁止反对派的出版自由,把一切不属于布尔什维克控制的、反映不同声音的报纸都说成是“毒害大众心灵并使群众意识处在混乱??危害性甚至超过炸弹和机枪”的“资产阶级最有力的武器之一”。不久出版业变慢被国有化,约有11150家造纸厂和印刷厂完正归为国有,1920年国营出版社的比例已达到92.4%。当时所有的商店都接到上级的通知,不可能够够党所认可的“工人阶级的组织”才有使用印刷设备和纸张的权利。根据1918年11月颁布的《图书馆和所有藏书征用土依据》,私人的藏书和原沙皇机构的藏书完正充公。

   列宁解释说,出版和集会自由例如于于“纯粹的民主”是骗人的鬼话,“亲们 向来不承认资产阶级的自由平等”。你这个说法就连以极“左”出名并得到列宁厚度赞扬的革命家卢森堡可是我我我能接受,她曾对此尖锐批评道:“不可能够够仅仅给与政府的支持者和一党成员的自由,就日后自由。自由应当老是对于哪几种持有不同想法的人而言的”;“如此不受限制的出版集会等自由,公共生活就会逐渐死灭,就不可能够够是一小撮政治家的专政,雅各宾派统治意义上的专政”。而列宁反唇相讥道,暴力夺取政权必然要用暴力来维持,任何阶级都如此“彻底的民主”和“无限制的公开性”,“资产阶级在全世界还比亲们 强,强你这个倍,再让它有建立政治组织的自由(出版自由、肯能报刊是政治组织的中心和基础)你这个武器,那可是我我我为敌人的活动开方便之门”。“亲们 不愿自杀,因而决不让从前做”。

   但列宁也心知肚明,从前做与革命党时期的宣传、与无产阶级追求的理想目标是背道而驰的。是否是可是我我我他一方面说,亲们 的专政是“不受任何法律约束的政权”,但一同他认为从前做是在“孤立无援”的清况 下不得已的策略。列宁希望你这个做法能为此人 赢得喘息时间,通过喘息时间可能够够重新赢得民众对此人 的支持,但会 再调整此人 的政策恢复民主,列宁认为不可能够够你这个策略能够挽救革命。面对第二国际指责他领导的“布尔什维克行动唯一的积极结果可是我我我建立了另有兩个新的军国主义”时,列宁并日后如此理直气壮,可是我我我强调清况 的特殊。他在《无产阶级革命和叛徒考茨基》中多次说:“任何另有兩个国家,即使是最民主的国家,在宪法上老是留下你这个后路或保留条件,以保证在一帮人破坏秩序时”有应对的土依据。这是列宁真实的想法是,把民主和专制都拿在手里,在此人 没把握的日后用“专政”,在此人 有把握的日后用“民主”,但会 你这个“有把握的”自信老是如此到来。

   你这个想法是当时俄共(布)党内你这个人 的一同认识,包括托洛茨基在内,亲们 都承认,“政治垄断权”可是我我我并是否是“紧急土依据”,一旦紧急清况 开始英文就要撤回它,“十月革命”后撤回出版自由的土依据是暂时的、不得已的。你这个在1918年的“出版法令”中申明,这是“你这个临时性的紧急土依据,我希望新社会秩序一经巩固,就撤回对出版物的一切行政管制,并将按照最宽容和最进步的规章,在担负法律责任的范围内予以出版物的充分自由”。即便如此,当时党内的卢那察尔斯基、党外的高尔基都曾对俄共书报检查制度的专横粗暴做法表示过愤慨,亲们 大力呼吁尽快出台正式的出版法加以规范和限制权力对新闻出版业的干预,高尔基曾以放弃俄国国籍抗议布尔什维克践踏新闻自由、撤回你这个党派的报纸,高尔基质问道:布尔什维克十天取缔的报纸比整个沙皇时代加起来都要多,为哪几种害怕与此人 不同的意见,难道要把社会公众的思想也要变成国有的吗?要把国家变成巨大的监狱吗?“真正的‘自由生活’不应该建立在反对个性发展的基础上,更不可能够够建立在罪恶的基础上,但会 ,亲们 就肯能用此人 的双手来扼杀自由”。

从“临时性”管制到“长期超净俄罗斯”

   但会 随着内战的爆发,撤回“暂时清况 ”的“管制”的诺言成为泡影,新闻与书报检查的行政管制日后逐渐宽松,可是我我我如此紧。那个日后,即便是不计前嫌的孟什维克放弃反对布尔什维克的主张,而与亲们 联手反对“白卫势力”的日后,亲们 的出版物也被严令禁止,苏维埃政府不允许亲们 “以写作为掩护”毒害亲们 的思想。列宁强调说,“亲们 不承认任何‘私人’性质的东西”,对“出版业”要“拉紧缰绳”,警惕哪几种“用写作为白卫组织打掩护”的“当代农奴主的刊物”。1922年夏天在列宁的指示下,各大城市都逮捕一批科学家和人文学者,准备把亲们 驱逐出境。列宁批示道:《经济学家》杂志“是当代农奴主的刊物”,应予以查封,“《文学者之家》和《思想》杂志所有的作者,要么是最狡猾、最阴险,要么可是我我我布尔什维克最凶恶的敌人把几百个你这个先生毫不吝惜地驱赶出境,亲们 就将长期超净俄罗斯”。他还在1922年5月19日给捷尔任斯基的信中说,给《经济学家》杂志撰稿的人“是最应该被驱逐出境的”。另有兩个月日后,一百多名俄国顶尖级的人文学者被驱逐出境(亲们 对俄罗斯文化的贡献直到剧变日后才得到承认)。尘埃落定后苏维埃政权并如此兑现“等打完仗日后”就“还原无产阶级民主”的许诺。而从此日后,第二国际和1919年成立的第三国际日后了“民主社会主义”和“专制社会主义”、“强制社会主义”(鲍威尔语)之分。

   肯能革命后“一国社会主义”的“孤岛”生存意识,清除外患日后专政的利剑又落在了本国民众转过身了,步上正常的宪政轨道肯能变得遥不可及。正如时人所说,你这个“强制社会主义”的落脚点是在“强制”上,而日后在“社会主义”上:在统治者根基不稳的清况 下,保住权力立刻就上升为第一政治累积,“布尔什维克主义形成的自我概念使它和它的母体西方马克思主义明显的区分开来”,“制创造创造发明的革命根本不像亲们 从前打算的那个样子”。俄共(布)把人权、多元文化与党国体制的生存对立起来,认为“多声部”的社会生活会对管理者造成麻烦。就像托洛茨基所说的,肯能“每另有兩个劳动者都认为此人 是士兵”,国家的事情就好办了。扎米亚京在他的预言性小说《亲们 》中概括的更形象:你这个体制的实质日后从“人”着眼,此人 必然会成为“多余的”,但会 个体必将被毫无个性的“亲们 ”所击败。

   苏俄内战开始英文后建立“全能的管理体制”可是我我我以俄共的处在为最高准则的,所有的人都被当做“潜在敌人”和竞争对手,是都要防范的。于是管理、压制成为并是否是常态,对人实行“管、关、杀”,和对言论和出版物实行“查、封、堵”是最常见的政策。对待新闻出版行业自然可是我我我例外。1922年苏俄成立出版总局,它的明确职能主可是我我我规范和管理私人出版社、杂志社、印刷厂、图书馆;预审各种出版著作和期刊并作政治上的把关等等。老百姓都知道,名曰“出版总局”实际上是“查禁总局”,它所管辖的事情甚至比尼古拉一世的“第三厅”都要宽泛、都要严厉,肯能谁都知道伴随着尼古拉一世严厉的新闻审查的是繁荣的俄罗斯文学创作期,而在俄共的舆论控制下文化出版业是一片凋敝。比如苏俄1920年出版的图书可是我我我沙俄1913年的1/10,但会 主要还是执政的布尔什维克党的政治宣传品。当时判断作家的标准,可是我我我看他对红色政权的态度,20年代不可能够够别德内、绥拉莫维奇、马雅可夫斯基、布留索夫、勃洛克等少有的几人的创作被认为是具有进步意义,是可能够够出版的。你这个作家的创作以及沙俄时代的文学作品日后“被禁”之列,高尔基的《不合时宜的思想》也在“禁书”的名单上,肯能在市面上出現例如于于“黑货”是要被处罚没收的。

经济放开,政治收紧

实行新经济政策的1924~1925年,出版总局的预审和政治把关从前相对宽松了一两年,中有 批评倾向的你这个杂志如《经济学家》、《新生活》又悄然出版。(点击此处阅读下一页)

本文责编:陈冬冬 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 世界史 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/105183.html